10x06 - My Struggle II |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
10x06 - My Struggle II |
8.2.2016, 14:04
Сообщение
#1
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 9403 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10 |
|
|
|
25.2.2016, 9:15
Сообщение
#2
|
|
Группа: Модератор Сообщений: 16929 Регистрация: 18.10.2009 Из: палаты №6. Пользователь №: 3 |
Цитата Выживший после той ракеты "воздух-земля" практически прямо в глаз Курильщик (примерно, как раненый в голову гранатой, но ещё хуже), простите, это перебор. Вообще не хотела его возвращения. А мне даже понравилось его возвращение. Раньше не любила сцены с Курилкой, часто тягомотные. Несмотря на всю его властную отрицательность, меня он никогда не впечатлял. А вот теперь по-настоящему зловещий персонаж. Цитата Мне не понравилось, что в финале было много Миллера и Эйнштейн. С намеком что если и будет продолжение, то они будут неотъемлемой его частью. Не хочу. Мне не понравились оба. Time, сястра! Цитата Кащей Йопт Бессмертный. )))) Цитата Впрочем, я тогда и по сей день считаю, что не стоило класть Малдера в могилу, а потом воскрешать. Цитата Не знаю, судя по торжественности, с какой закончили сезон с именем Уильяма на устах, у меня такое ощущение, что Уильям самолично прилетел на той штуке, которая осветила окрестности Меня, кстати, та же мысль посетила. И вообще. Когда его упомянули и в этой серии, меня аж передернуло. Это перебор по всем фронтам, раньше серии о нем были просто скучными, а теперь его становится больше, чем когда-то сестры Малдера. Начинает жутко бесить. |
|
|
25.2.2016, 10:17
Сообщение
#3
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 1359 Регистрация: 18.11.2009 Пользователь №: 20 |
Меня, кстати, та же мысль посетила. И вообще. Когда его упомянули и в этой серии, меня аж передернуло. Это перебор по всем фронтам, раньше серии о нем были просто скучными, а теперь его становится больше, чем когда-то сестры Малдера. Начинает жутко бесить. Ну не знаю. Мне тема ребенка была нормальной до тех пор, пока его без какой-либо вменяемой причины не отдали как ненужную игрушку. На мой взгляд, из песни слов не выкинешь. И как бы ни относиться к появлению Уильяма, просто так убирать его из сюжета нельзя. Раз появился, а потом был отдан - в этом должен быть какой-то высокий смысл. |
|
|
25.2.2016, 11:56
Сообщение
#4
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 9403 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10 |
Ну не знаю. Мне тема ребенка была нормальной до тех пор, пока его без какой-либо вменяемой причины не отдали как ненужную игрушку. На мой взгляд, из песни слов не выкинешь. И как бы ни относиться к появлению Уильяма, просто так убирать его из сюжета нельзя. Раз появился, а потом был отдан - в этом должен быть какой-то высокий смысл. Вот точно. А я этого высокого смысла пока так и не увидела. Ничто не оправдывает того поступка. Ничего веского для меня не придумали ещё |
|
|
26.2.2016, 6:02
Сообщение
#5
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 5049 Регистрация: 19.10.2009 Из: 4й подъезд... 3й этаж... налево... Пользователь №: 5 |
Вот точно. А я этого высокого смысла пока так и не увидела. Ничто не оправдывает того поступка. Ничего веского для меня не придумали ещё Жизнь детеныша или опасность того, что его похитят неизвестно кто неизвестно для чего (для каких-нибудь опытов или как оружие) для тебя недостаточно веская причина? Для меня кажется вполне очевидным и резонным, что это была попытка защитить его, а возможно и много жизней, учитывая необычные особенности дитяти. Я не говорю, что тему Уилла нужно теперь замалчивать (потому что по законам жанра это, понятное дело, то самое ружжо на стене))) ), и вообще вполне не против, чтобы в линии с Уиллямом расставили точки над i - мол, что с ним, как он, где он и даже "благодаря ему М&С спасут мир" т.п. Единственное, мне не понравилось, что "плачь Ярославны" "мы/я-отдали-нашего сына" раздавался так часто в этом сезоне. То, что М&С (в большей степени Скалли, конечно, ибо Малдер основную часть трагедии находился как подопытный на летающей тарелке, а потом в гробу, поэтому, видать, не в полной мере её вкурил ) всё ещё помнят о нём и мучаются было понятно по финалу 9 сезона и фильму. Помусолить эту тему было бы достаточно в первой серии нового сезона, потом строить целый эпизод на этом было лишним, ящитаю. Если они собираются включать Уилльяма в сюжет - ради бога, но без соплей. ИМХО, разумеется. |
|
|
26.2.2016, 12:27
Сообщение
#6
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 9403 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10 |
Жизнь детеныша или опасность того, что его похитят неизвестно кто неизвестно для чего (для каких-нибудь опытов или как оружие) для тебя недостаточно веская причина? Не достаточно веская для того, чтобы сбагрить его неизвестно кому. Скалли не настолько глупа, чтобы не понимать, что он не окажется в безопасности только потому, что она его не видит и ничего о нём не знает. И если *они* настолько всемогущи, что ни одно её телодвижение не остаётся для *них* незамеченным, я не могу поверить в сказку о том, что усыновление для *них* было таким же тайным, как для МиС
|
|
|
27.2.2016, 5:48
Сообщение
#7
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 5049 Регистрация: 19.10.2009 Из: 4й подъезд... 3й этаж... налево... Пользователь №: 5 |
Не достаточно веская для того, чтобы сбагрить его неизвестно кому. Скалли не настолько глупа, чтобы не понимать, что он не окажется в безопасности только потому, что она его не видит и ничего о нём не знает. И если *они* настолько всемогущи, что ни одно её телодвижение не остаётся для *них* незамеченным, я не могу поверить в сказку о том, что усыновление для *них* было таким же тайным, как для МиС Ну, видать, она посчитала, что рядом с ней он будет более уязвимым. И ещё я думаю решение на тот момент было во многом эмоциональным. В общем, когда я тогда в первый (и кажется, последний раз ) смотрела те серии 9-го сезона, мне это не показалось совсем уж таким идиотством. Хоть и не без вопросов, но всё же. )) |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 13:40 |