11x10 - My Struggle IV |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
11x10 - My Struggle IV |
17.3.2018, 13:54
Сообщение
#1
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 9403 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10 |
Ну вот, прощальная тема.
|
|
|
23.3.2018, 4:28
Сообщение
#2
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 9403 Регистрация: 19.10.2009 Пользователь №: 10 |
Цитата Что еще хочу сказать: диалог Скалли про "немать" был бы уместен, если бы они увидели, что Уильям выжил, успели бы с ним увидеться, но были бы им посланы напоследок. А поведение Уильяма, наоборот, показало, что они ему не безразличны. Когда он говорил Скалли, что знает, что она его любит, сам словно признавался, что они ему тоже дороги. Но я всё же думаю, что от чувств Скалли не отрекалась в разговоре с Малдером, они любят Уильяма, но родителями ему не смогли стать. А Малдер говорит, что столько лет верил, что он отец (носит это звание типа, потому что где-то у него есть сын), потому что все эти годы, видимо, надеялся, что они воссоединятся однажды. Грела его эта мысль, что он является чьим-то отцом, даже если с матерью его они не вместе. А теперь и сын погиб - пустота, и Скалли говорит, что им это "звание" не подходит. *Кто же я теперь, если не отец?" - ради чего теперь жить, в чём смысл? В общем, я не думаю, что чувства к сыну испарились, а переживания в эмоциях пытались выразить. Скалли так и не заплакала, правда Я лично ждала слезинки |
|
|
23.3.2018, 5:06
Сообщение
#3
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 2984 Регистрация: 19.10.2009 Из: Минск Пользователь №: 9 |
Но я всё же думаю, что от чувств Скалли не отрекалась в разговоре с Малдером, они любят Уильяма, но родителями ему не смогли стать. Увидела тоже самое. Какое отречение? Это просто констатация факта: родила, но никакого отношения к жизни и взрослению ребенка не имела. Все четко и по делу. Скалли так и не заплакала, правда Я лично ждала слезинки Была уверена, что слышала ее всхлипывания в грудь Малдера. Возможно, показалось. |
|
|
23.3.2018, 5:09
Сообщение
#4
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 1359 Регистрация: 18.11.2009 Пользователь №: 20 |
Увидела тоже самое. Какое отречение? Это просто констатация факта: родила, но никакого отношения к жизни и взрослению ребенка не имела. Все четко и по делу. Какая блин четкость по делу, когда тело твоего сына плавает под ногами в водоеме? Я в шоке. Неужели одной мне подобный диалог в подобной ситуации видится признаком редкостной моральной и эмоциональной тупизны главныхр героев Все из а"страдания" в этой ситуации выглядят просто игрой на публику. Это не были МиС. Это были Духовны и Андерсон, игравшие в сериале, который скатился ниже некуда |
|
|
23.3.2018, 5:26
Сообщение
#5
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 2984 Регистрация: 19.10.2009 Из: Минск Пользователь №: 9 |
Какая блин четкость по делу, когда тело твоего сына плавает под ногами в водоеме? Я в шоке. Так а что делать? Рвать волосы на голове? Скалли рассказала Малдеру, что услышала от Скиннера. И выглядит расстроенной в финале. Очевидно, что она хотела бы узнать Уильяма получше. Получается, о мертвых или хорошо или не как? Типа раз био сына убили, то нельзя упоминать о том, что он био, что связи, которая наверняка сформировалась у него с приемными родителями, Скалли наладить с Уильямом не смогла. Не смогла стать ему матерью в полном смысле этого слова? |
|
|
23.3.2018, 5:53
Сообщение
#6
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 1359 Регистрация: 18.11.2009 Пользователь №: 20 |
Так а что делать? Рвать волосы на голове? И правда что. Достойное поведение агентов ФБР. А как сказала NikitA - прыгнуть в воду за сыном, чтоб достать его живого или мертвого - не судьба? А спасателей хотя бы вызвать, чтоб сделали это за них - тоже мозгов не хватило? Гоняться за человеком, который сам может о себе позаботиться, даже найти его - ума хватило. А достать тело из воды - уже все, умственные способности иссякли Рассуждать о несостоявшемся материнстнве после только что совершенного убийства сына можно исключительно от душевной тупости. Даже о беременности разговор в эту минуту неуместен совершенно. |
|
|
23.3.2018, 6:56
Сообщение
#7
|
|
Группа: Форумчанин Сообщений: 2984 Регистрация: 19.10.2009 Из: Минск Пользователь №: 9 |
А как сказала NikitA - прыгнуть в воду за сыном, чтоб достать его живого или мертвого - не судьба? А спасателей хотя бы вызвать, чтоб сделали это за них - тоже мозгов не хватило? В кадре, как и в поле зрения Малдера, было видно только тело био (какая ирония) отца Малдера. Прыгать в воду, чтоб что? Из воды, где хуже обзор, кричать: "Уильям, Уилья"? Я смысла не вижу. NikitA также заметила, что до вызова водолазов, предположительно, просто не дошло дело в кадре. Им нужна была минутка рефлексии, раз уж на то пошло. Тело-то сына плавает под ногами в водоеме (с). Есть протокол, все равно звонить придется сразу после и водолазам, и ментам, и скорой. В другой последовательности, возможно. Рассуждать о несостоявшемся материнстнве после только что совершенного убийства сына можно исключительно от душевной тупости. Даже о беременности разговор в эту минуту неуместен совершенно. Она не рассуждала. Я этого не увидела. Я увидела простое: он наш сын, я опечален фактом его смерти, - нет, он эксперимент, только что узнала. тоже опечалена, ведь только выносила и родила. Простой вброс факта, который от Скиннера Скалли достался. Не поделиться этой инфой было бы странным, имхо. Или нужно было переждать спасательную операцию, забрать вещи из фбр, пройти, возможно, внутренне расследование (Малдер там порешал народу, конечно, много). Потом вернуться домой и сообщить, а кстати, я тут узнала... Про беременность Скалли еще помолчала бы, думаю. Это слова Малдера о том, что он не отец, вынудили его огорошить. Можно было, конечно, выбрать другое время для такой новости, но Малдера пришлось поддержать, дать ему надежду. Не вижу здесь противоречий. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.5.2024, 2:30 |