Манифест «шипперов»
------------------------
Автор: Kristel S. Oxley-Johns
Перевод: demensys
Кто такие «шипперы» и откуда они взялись? Их породило слово Relationship («рилейшеншип») в сочетании Mulder/Scully Relationship (MSR – один из популярнейших жанров фанфиков). Вернее, вот этот самый «-шип» и явился причиной появления всем известных shippers – «шипперов», т.е. поклонников сериала, фанатично преданных идее о том, что отношения Малдера и Скалли далеки от просто профессиональных и что они партнеры во всех смыслах этого слова.
Предисловие к Манифесту «шипперов»
Я попытаюсь сформулировать причины, по которым мы, «шипперы», считаем, что Малдер и Скалли являются идеальной парой. Это не просто наши домыслы. Мы не просто хотим, чтобы они были вместе. У нас есть причины верить, что они принадлежат друг другу, что романтическое влечение между ними органически вплетено в контекст сериала.
Для начала – некоторые пояснения. Когда я использую слова «отношения» и «любовь» - я говорю это в романтическом смысле, но не в платоническом. Для меня будет очень утомительно пускаться в подобные объяснения всякий раз, когда я буду употреблять эти слова. Еще более утомительно будет получать сотни писем, начинающихся словами «Да, у них есть отношения – но только платонические!».
Далее – когда я говорю «роман», я не имею в виду секс. Хотя лично я верю, что секс является здоровой, активной частью жизни нормального взрослого человека, имеющего с кем-то любовные отношения, но здесь мы говорим в основном о любви, заботе и чувствах, которыми сопровождаются все любовные отношения. Секс – всего лишь побочный продукт, а не центральная часть.
И наконец, я не претендую на то, чтобы говорить от лица всех «шипперов». Их мнения весьма разнообразны. Но я собираюсь перечислить те из них, с которыми, скорее всего, соглашается большинство «шипперов». Если кто-то с чем-то не согласен – не обижайтесь. Я пытаюсь говорить от имени достаточно большого числа людей.
Манифест «шипперов»
Первое. Одна из самых главных, фундаментальных причин, почему мы верим, что Малдер и Скалли идеально подходят друг другу, - это теория «противоположности сходятся». Да, это банальность. Но в данном случае – так и есть. Где вызов в отношениях, в которых вовлеченные стороны – зеркальное отражение друг друга? Это просто – ужиться с человеком, с которым у вас абсолютно всё одинаково. Но есть нечто, возбуждающее нас, дарящее нам радость, - идея, что два человека, которые так глубинно отличаются друг от друга, могут достаточно заботиться друг о друге и быть преданными друг другу, несмотря на их различия (а может, благодаря им?).
Продолжая эту линию рассуждений, мы осознаем, что различия между Малдером и Скалли являются частью того, что заставляет их отношения работать. Они уравновешивают друг друга. Малдер добавляет элемент спонтанности и фантазии, которых не хватает Скалли, в то время как Скалли стабилизирует Малдера, возвращает его на землю, когда он воспаряет слишком высоко. И Малдер, и Скалли имеют недостатки и помогают друг другу преодолеть их. Строгость Скалли дополняется энергией Малдера, в то время как рациональная Скалли воспринимает вещи легче, поднимаясь над волнами, созданными безрассудством Малдера.
Отсюда следует интересный вопрос: «Как они вообще уживаются друг с другом?».
Мы все видели, как горячо они подчас спорят по какому-то вопросу – настолько горячо, что мы удивлялись, как они вообще могут придти к соглашению по поводу чего бы то ни было. Это, возможно, один из основных моментов, который втянул нас, «шипперов», в это дело – факт, что они могут не соглашаться, могут даже рьяно дискутировать и при этом не переставать заботиться друг о друге. В наше время, когда любовные истории заканчиваются из-за малейшей ерунды, это очень обнадеживающий факт. Их споры – не важно, насколько горячие – никогда не содержали злобы, только честнейшее желание достичь истины. Они действительно зависят от противоположных мнений друг друга - для того, чтобы лучше понять свое собственное. Малдер подбрасывает Скалли свои идеи – чтобы услышать, как она их опровергает. Он знает, что иногда его заносит слишком далеко, - и он зависит от ее здравого смысла, который станет для него якорем. Единственное существенное исключение из этого правила – когда они находятся под посторонним влиянием, как, например, в Anasazi или в Syzygy.
Далее. Они полностью доверяют друг к другу. Малдер сказал об этим в Wetwired – что Скалли единственная, кому он доверяет. Когда Deep Throat предупреждал их об опасности, даже не подразумевалось, что опасность для них может таиться друг в друге. Случаи, когда их доверие давало сбой, были связаны с тем, что кто-либо из них или они оба не отвечал за свои поступки: когда они думали, что могут находиться под действием червей в Ice; психопатическое поведение Малдера в Anasazi, вызванное действием наркотика; паранойя Скалли Wetwired. Также важными с этой точки зрения являются Syzygy и Grotesgue. А теперь возьмите эти примеры – и сравните с проявлением полного и абсолютного доверия в других эпизодах. В Paperclip, когда Малдер появляется во время разговора Скалли и Скиннера: кризис миновал, Малдер просто говорит: «Пойдем, Скалли». И она спрашивает: «Куда?». Не – «Почему ты не позвонил мне и не сказал, что жив?», или «Как ты сюда попал?», или «Где ты был»?.... Просто «Куда?» - и это означает, что она последует за ним всюду, если он сочтет это нужным.
Это доверие простирается и на их души так же, как и на их жизни. Они доверили друг другу сокровенные эмоции и тайны, которые никто, кроме членов их семей, и не знал. Малдер рассказал Скалли о Саманте буквально через несколько дней после первой встречи, хотя в тот момент еще думал, что ее прислали шпионить за ним. А теперь я спрошу вас: сколько времени ему понадобилось бы, чтобы довериться таким образом Кристин Килар или Бэмби?
Это доверие, соединенное с взаимопониманием, появилось с самого начала, а потом победило всё, что лежало за пределами их отношений. Возьмите, к примеру, их способность общаться без слов. Они настолько настроены на волну друг друга, что одного жеста или взгляда достаточно, чтобы они поняли, что другому нужно, - и сделать это, или просто понять мысли друг друга. Чтобы достичь такой силы и глубины понимания, требуются годы, если это вообще достижимо между людьми, но как скоро мы начинаем видеть эту связь, проявленную в отношениях Малдера и Скалли? Через несколько дней после их встречи? Мы думаем, что с самого первого момента они ощущали духовную связь. Вспомните их первую встречу. Как легко им это удалось – начать беззлобно пререкаться на тему науки и фантастики. Казалось, что они занимаются этим уже много лет. Возможно, в этот момент они не слишком хорошо знали друг друга как личностей, но казалось, что они знали, что у каждого на душе.
Нельзя не вспомнить огромные жертвы, которые Малдер и Скалли приносили друг ради друга, рискуя своими жизнями, принципами, собственными желаниями, только чтобы знать, что другой находится в безопасности. Скалли несколько раз оказывалась в опасности ради Малдера, нарушая правила, которым обычно строго следовала, и часто даже подавляя свое неверие в то, что он делал. Не говоря уже о том, что она несколько раз лгала своему начальству и многократно ставила свою карьеру под угрозу. И посмотрите, что Малдер принес в жертву ради Скалли. Отказался от возможности отомстить тем, кто был виноват в ее похищении и коме, именно для того, чтобы быть рядом у ее постели и сказать ей, как много она для него значила. Он подверг опасности и, несмотря на все его усилия, потерял женщину, которая, как он думал, была его сестрой. Он отказался от кассеты, содержащей истины, которые он столь отчаянно искал всю жизнь, чтобы только Скалли могла оказаться у постели своей сестры.
Еще важна их реакция, когда другой находится в опасности. Гнев Скалли по отношению к Боггсу в Byond The Sea… бешенство и паника Малдера в Ascension и One Breath… даже его «скорбное бесчувствие» в эпизоде 3, когда он говорит детективу: «Я больше не могу спать». И как Малдер уходит от пистолета Трепкоса, который, как он знает, вполне способен убить его, чтобы спасти Скалли в Firewalker… и его явный ужас, когда Донни Пфастер захватывает Скалли в Irresistible…
Важно, как они поступают в глубокие личные моменты, когда борются со своими чувствами друг к другу и знанием, что это просто неподходящее время или место. Как Малдер не разрешает Скалли называть его по имени в эпизоде Tooms - и беспечное замечание Скалли в этой же сцене «Это, наверное, судьба, Малдер» - когда он намекает, что может быть нечто большее, чем это. Вся сцена соткана из сомнений и стремления. Малдер не решается позволить ей стать ему ближе, чем уже есть, и поэтому не разрешает называть себя по имени, но в то же время не может устоять против возможности дать имя чувствам. В свою очередь, Скалли не может отказать себе в том, чтобы выразить всю глубину своей привязанности к нему и беспокойства о его благополучии, но она, из чистой проформы, чувствует, что должна избегать упоминания о любви. Вспомните также сцену в конце эпизода One Breath, когда Малдер возвращает Скалли ее крестик. Застенчивость, смущение, сомнения… при просмотре этого эпизода я подумала об ученике старших классов, который разговаривает с девочкой, которая ему очень нравится.
Теперь, думаю, все «шипперы» согласятся, что ни один из этих примеров не является эксклюзивным указателем на любовные отношения. Такое может происходить и между близкими друзьями, даже между коллегами по работе, хотя редко с такой интенсивностью. Мы все признаем тот факт, что Малдер и Скалли наиболее близко отвечают понятию «друзья». Но спросите супружескую пару: «Кто ваш лучший друг?» - и они почти без сомнения ответят, что их вторая половина является их лучшим другом. Так что если мы признаём, что эти примеры не подтверждают исключительно платонические отношения, думаю, что анти-«шипперы» также должны признать, что они и не опровергают романтические отношения.
Так что же разлучает их в романтическом смысле, если все эти вещи могут существовать и существуют между друзьями, имеющими только платонические отношения? Ну, прежде всего, мы говорим не просто о ком угодно. Существует особая «химия» между Малдером и Скалли, которая есть и в некоторых дружеских отношения, платонических или не очень. И вот здесь как раз включается в игру не ярко выраженное, но вездесущее физическое влечение. Есть некое взаимодействие между этими двумя людьми, которому платонические друзья никогда не позволят проявиться просто потому, что не захотят стереть грань между дружбой и любовью. Вспомните, например, как Малдер изучает цепочку Скалли в Squeeze. Он не просто вторгается в ее личное пространство, но делает это очень интимным способом, его рука всего в нескольких дюймах от, прошу прощения, участка ее тела, который считается очень сокровенным. Малдер делает это дважды в течение одной сцены. Он берет подвеску, что-то говорит, а потом снова тянет руку вниз. Мы видим, что у Скалли от этого тоже отвисла челюсть. В этот момент вся атмосфера изменилась, наэлектризовалась. А момент в Ice, когда они исследуют шеи друг друга на предмет заражения. Хоть прикосновения имели определенный профессиональный смысл, в них была ласка и напряжение между двумя персонажами, которое нельзя отрицать. Да, мы, «шипперы», утверждаем, что заявления, будто между Малдером и Скалли нет ну совершенно никакого сексуального напряжения, - просто смехотворны. Почти все, включая госпожу Андерсон, господина Духовны и господина Картера, согласятся с его наличием. Вы можете спорить с моим восприятием вещей, но неужели вы собираетесь спорить с Самим Боссом?
Я могу продолжать до бесконечности, перечисляя примеры моментов, когда их физическое влечение было весьма ощутимо. Сцена с соусом барбекю в Red Museum… начало эпизода Deep Throat, когда Малдер, появившись в баре, наклоняется к Скалли, сидящей около барной стойки… как он гладит ее плечо, а позже ее лицо в Firewalker… интимный тон его голоса, когда он говорит ей, что не хочет, чтобы она чувствовала себя обязанной что-то скрывать от него, в Irresistible… как он откидывает волосы с ее лица после того, как ее почти обезглавили в Our Town… как он дотрагивается до нее, когда она просыпается в Pusher… как она гладит его волосы в Little Green Men и End Game… как она расстроена в Wetwired, когда он встает и уходит сначала из ее комнаты в мотеле, а потом из ее больничной палаты, словно готова попросить его остаться. А сцен, в которых они держатся за руки, как в Pusher или Little Green Men, слишком много, чтобы перечислить их все.
Я не могу объяснить, почему мы, «шипперы», замечаем такие вещи, а другие не замечают. Магнетизм, существующий между Малдером и Скалли, кажется, говорит с нашим подсознанием. Мы постигаем его скорее на инстинктивном, чем на умственном уровне.
Да, физическое влечение плюс доверие, уважение, любовь и понимание могут существовать и существуют в платонических отношениях, но когда речь заходит о… ну, если у них есть всё это, и они не потянулись друг к другу, - к кому они должны потянуться? Они оба очень одиноки в этом мире и становятся еще более одинокими из-за того, что их жизни не оставляют место для кого-то еще. Они сами – это всё, что у них есть, и человеческая тяга к общению, к родственной душе, с которой можно разделить жизнь, является движущей силой, которая может замещаться чем-то долго, но не всегда. Если у них есть идеальные условия для идеальных любовных отношений - почему не действовать в этом направлении? Каковы шансы, что они обретут все это с другим человеком? Что найдут другого, который будет понимать их так, как они понимают друг друга, который будет знать, что каждый из них видел и пережил? Это только естественно - обратиться к тому единственному человеку на земле, который глубоко понимает их сердце и ум, кто на самом деле является и лучшим другом, и самым большим союзником, и ближайшим партнером. Какая другая женщина будет не только выносить, но глубоко ценить и уважать своеобразие Малдера, понимать его побудительные мотивы? Какой другой мужчина по-настоящему поймет Скалли, потерявшую сестру, осознает всё то, что она видела, и ее потребность найти ответы, которые скрываются за ее потерями? Кто еще поймет их преданность долгу и друг другу?
Из всего вышесказанного мы делаем вывод, что романтические отношения между Малдером и Скалли кажутся естественным и логичным развитием отношений между этими двумя персонажами. Единственное ли это направление, в котором люди в подобной ситуации могли бы двигаться? Нет, конечно, нет. Это просто наше восприятие положения вещей. Здесь нет мировых констант, просто шестое чувство, которое появляется у нас, когда мы видим этих двоих рядом. Вероятно, я должна хотя бы немного просветить вас, ПОЧЕМУ мы этого так сильно хотим. Тут я могу говорить только от своего имени, надеясь, что есть пара-тройка других людей, которые тоже так думают. Цитируя одного из моих любимых авторов, Jude Devereaux, скажу: я хочу «Великой Страсти, Великой Любви… и солнца, и звезд, и луны…».
Было бы гораздо приятнее видеть персонажей, у которых всё это есть. Я хочу видеть пару, в распоряжении которой и драма, и тайна, и приключение, и возбуждение без принесения в жертву какой-либо части их любви, преданности и страсти по отношении друг к другу. Не знаю, ПОЧЕМУ я всего этого хочу. Такой я человек. Видимо, я просто романтик.
Я считаю, что это честно – объяснить тем, кто отрицает любовь между нашими героями, что мы не пытаемся кого-то переубедить в поисках новых сторонников. Нам также не слишком нравится необходимость все время защищать нашу точку зрения. Мы не собираемся отступать. И не хотим вызвать скандалы. Мы такие же полноправные фанаты сериалы, и мы хотим, чтобы нас услышали, потому что у нас есть на это право, а наш голос должен прозвучать там, где это имеет значение. Это место – здесь.
назад
------------------------ |
